来源的类型是书籍, 期刊, 还有杂志——无论是在线的还是纸质的——以及网站, 面试, 纪录片等等……
在选择研究来源时，一般项目对初步评估很重要:
- 出版商:谁是文章的出版商，他们在这个话题上是否受到高度重视和值得信赖?
- 作者资质:你对作者的了解以及他们在该主题上的资质? 他们的资历有没有列出来??
- 目的和受众:为什么要创建源，谁是目标受众?
- 偏见:出版商或作者是否对该主题陈述了自己的观点，偏见是否会影响信息的准确性?
- 证据:来源是否提供有效的证据，包括统计数据, 例子和/或专家证词?
期刊——学术vs流行
期刊是每天出版的资源, 每周, 每月或每季度, 比如报纸, 无论是在线还是纸质的杂志和期刊. 其中许多都可以在 印度理工学院研究数据库.
学术期刊 是由该领域的专业人士撰写的，可能是原创研究，也可能是对先前研究的延伸，并在最后列出参考文献. 这些期刊在最终提交出版之前由同行或该领域的其他专家审阅，并由作者提出修改建议.
流行期刊 杂志和报纸是不是没有学术论文那么有深度. 作者可能包括，也可能不包括，尽管这些文章被审查的准确性, 他们没有经过同行或该领域的专家的审查. 通常，这些期刊关注的是一个感兴趣的领域，比如商业周刊关注的是新闻和 魅力 关注女性时尚. 它们是为一般读者准备的.
互联网资讯
因特网提供了大量的信息，有些是好的，有些是坏的. 分析网络信息的四种方法是了解作者的可信度, 作者的文学知识, 出版机构, 和准确性 & 信息的可验证性(芒格). 以下是你在浏览互联网信息时应该问自己的问题.
作者
- 你认得作者的名字吗?
- 如果没有，网站链接到一个有信誉的网站吗?
- 该网站是否包含传记信息，以表明作者在该主题上是合格的?
文学知识
- 作者是否对该领域的主要文献知识渊博?
- 有参考书目吗?
- 信息中是否有注释或链接?
- 精度 & 信息的可验证性
- 网站建设得好吗?
- 信息写得好吗?
- 这些主张是否有具体、适当的证据支持?
信息的准确性和可验证性
- 信息是否及时和最新?
- 文档最近创建或更新了吗?
- 该文件是否依赖于最近的数据?
Source
芒格,罗杰. 评估在线资源." 贝德福德/圣. 马丁. 04年7月. 2009